-일본반응
twinberryberry | 8時間前
굉장해. 일본을 뛰어넘었으니까, 앞으로는 철저한 NO JAPAN을 부탁드립니다.
일한관계의 개선은..이전과 비교해 (관계가) 떨어져있는 지금이 몇 배나 개선되었다고 말할 수 있을 거 같습니다. 앞으로도 한층 더 개선을 기대합니다.
q | 8時間前
앞질렀다?
이제 일본에 의존 안 해?
너무 좋다. 그럼 이제 두번 다시 일본에 다가서거나, 일본의 기술을 도용하거나, 일본에 돈의 돈을 융통해 달라거나 하지 말아줘.
erg***** | 8時間前
>「한일이 으르렁거리는 것보다. 협력하여 쌍방의 외교와 경제의 힘을 키우는 길을 찾는 편이 건설적이다. 」
협력이라기보다, 일본에게 라면 뭘 해도 좋다. 라는 생각으로 법을 무시하고 농산물은 그렇고 점 점 기술을 강탈당하고 있군요. 끝까지 상관하지 않는 편이 좋다고 생각합니다.
ani***** | 8時間前
한국이 그 만큼 대국이 되었다면 일본은 상대하지 마, 그 이외의 나라와 협력하면 더 좋잖아. 말하는 게 설득력이 결여되어서 이해가 안간다.
stk***** | 7時間前
부디 부디, 우리를 상대하지 않으면 좋으니까, 이제 스토커처럼 붙는 거 멈춰주길 바랍니다. 그리고 이 고가라는 사람도 한국에 있어 대단한 분석을 하신듯한데, 일본에는 불필요하다고 생각합니다.
bot***** | 8時間前
오히려 이대로 일본을 무시하고 독주해 주시면 감사하겠습니다.
IMF가 언젠가 다시 오겠죠.
ywa***** | 8時間前
일부 품목이 일본보다 시장 점유율이 높은 것만으로 경제력 자체가 일본을 앞질렀다고 주장하는 것도 참으로 한국답다. BTS도 10년 20년 후에는 어떻게 될지 모르지
wat***** | 7時間前
신뢰할 수 없는 나라와 맞잡는 것도 있을 수 없다. 일본은 미국, 대만과 맞잡고, 반도체 사업을 부활시켜야 한다.
ポコちゃま | 7時間前
〉한국에서 퍼지고 있는 「경제력으로 일본을 앞질렀다.」
이 기사의 필자는 하나의 사실을 간과하고 있다. 또는, 의도적으로 언급하고 싶지 않은 건가. 한국으로의 수출 관리 시행 이전보다도 지금이 수출액이 증가하고 있다. 한일관계는 앞으로도 개선되는 일은 있을 수 없다. 따라서, 국교를 한번 해소해봐야 한다. 전혀 상관하지 않는 것으로, 쌍방의 국민이 평온한 나날을 보낼 것이다.
キョウポサラミ | 7時間前
고가 씨, 한국은, 일본을 앞질렀다고 밀합니다만, 일본으로부터의 수입량은, 변함없이 줄고있고, 적자인 채입니다. 게다가, 통화스왑도 협정 필요 없습니다.
and***** | 7時間前
대만과 협력하는 건 이해하지만, 왜 한국과 협력해서 대만을 끌어들여 미국을 위협하는 존재가 되야하죠? 좀 의미를 모르겠다. 대만, 미국과 협력해서 중국을 위협하는 게 틀린 건가요?
nba***** | 7時間前
앞으로는「우리들은 한국에 무엇 하나 우수한 점은 없습니다」로 가지않겠습니까? 실태에 관계없이 힘껏 추어올리는 것도 웃기다. 어디까지 콧대가 높아질지 보고 싶다. 일본은 행동만으로 당신들의 쇠퇴를 응원하겠습니다.
you***** | 8時間前
〉예를들면, 한국주도로 대만도 끌어들여 반도체 최강 연합을 만들다.
대만만으로 좋지 않습니까? 한국도 중국이 있고 어렵지 않을까?
pum***** | 7時間前
일본은, 대만과 경제적 관계를 강고하게 하고, ASEAN(동아시아제국연합)도 끌어들여, 큰 경제권을 만드는 편이 어른스러운 사고라고 생각합니다만, 유감스럽게도 한국의 대응은, 산당히 감정적으로 비건설적이기 때문에, 우선은 상관하지 않는 관계가 되는 건??
min***** | 7時間前
보는 각도에 따라서 사물의 보는 법이 바뀐다고 하는 건 이해한다.
하지만, 수상한(믿을 수 없는) 상대와 맞잡는 리스크를 생각하고 책임 있는 발언을 해야한다.
eiy***** | 6時間前
딱히 혐한이란, 한국의 경제가 성장했기 때문이 아니라, 약속을 지키지 않는 것이 문제라고 말할 뿐, 또, 사실을 왜곡한다. 하나의 일을 100처럼 말하는 그런 자세의 문제.
약속을 지킬 수 있다면....
****** | 7時間前
스스로도 「실체이상으로 굉장하다고 완전히 믿고있다」라고 말하는데 왜 협력을 할 수있다고 생각하지. 실체에 알맞은 자기평가를 할 수 없는 나라라니, 어느 나라도 협력하고 싶다고 생각하지 않을 걸.
sa6***** | 4時間前
한국은 자력으로 경제를 지지할 힘은 없습니다. 금융은 미일에 기대고, 산업기술도 라이선스료(수출입 거래 허가료)를 지불하며 제조하는 것이 실정이다. 해외에 진출한 원자력 발전도 핵심의 난로제조도 스위스에 의지하고, 터빈도 일본제조사제입니다. 반도체도 노출장치, 제조 장치는 네덜란드와 미국, 소재는 일본, 특허기술도 일미의 라이선스를 의지합니다. 안전보장을 미국이 담보한다면, 외국기업은 한국에서 철회할 것이다.
nak***** | 5時間前
논점의 가설이 틀렸어요
한일이 으르렁거리기보다, 협력하여 쌍방의 외교와 경제의 힘을 키우는 길을 찾는 편이 건설적이다. 여기에 따른 일본에 이익이 있는지 검토도 하지 않고, 한국 편을 드는 논조는 나라의 이익을 손상시키는 것이 되겠죠.
aaa***** | 7時間前
자신을 과대평가하며 자만한다.
겸허히 착실하게 발전하는 라이벌 대만, 어느쪽이 장래성이 있는지, 일목요연하다.
air***** | 3時間前
한국은 이미 중북과 협력하는 사이입니다. 일본도 그러한 나라와 맞잡을 이유는 없고, 배반당할 리스크도 너무 높습니다. 반도체 제조사라는 시점에서 협력 관계를 쌓는 다면 일,미,대도 좋지? 일부러 레드팀으로 들어갈 것을 유도하는 필자는 어떤 분일까요?
ygz***** | 6時間前
한국이 경제성장이 현저하다고 말해도 문제는 그게 아니다!
일본에 손해가 나와도 관계를 끊고 싶을 뿐.
애초에 수출규제를 하고 있을 이유가 없고요. 한국의 대일 적자는 증가하고 있으니까,
nob***** | 6時間前
한일관계의 개선 등은 필요없다.
일본을 앞질렀다면, 은행에서의 금융관련 신용장도 필요없지?
백색국가에 되돌려놓기를 바란다....
자부심만은 높은 나라이니, 자신들이 입에 담지 못하겠고, 반대로 일본에서 떠봐 주면 돼지 않아?
ys1***** | 8時間前
그렇게 해서 일본을 앞질렀다며 기쁨에 젖어있지만,
그러면서도 일본에 통화스왑을 필사적으로 일본에 체결하고 싶어 하는 건 대체 뭐지?ㅋ
shi***** | 6時間前
앞질렀다면 반일은 없는 거지? 자신들이(스스로)살아갈 수 있다는 건 지원이나 원조가 없어지는 거지. 얼마나 지원을 받아왔는지 잊은 거 같다. 선진국이라면 이번에는 도상국에 지원이나 원조를 해야한다. 그럼 할 수 있겠지?
kaz***** | 5時間前
한일에서 기술협력 등은 있을 수 없다. 애초에 반도체기술도 일본 기술자가 한국에 가고 나서의 일이다. 협력을 한다면 전부 빼았겨 멋대로 사용되어 마지막은 한국이 발상기술이라고 말하는 것이 눈에 보인다. 왜 한국과 사이좋게 지내자는 의견이 나오는지 신기하다. 필요이상으로 상관할 필요없다. 방위면에서도 미,영은 한 발짝 물러서 있다. 신용이 없는 나라와는 어쨌든 상관하지 말아주길 바란다.
snh***** | 8時間前
무리ㅋ
서로 다른 길로 나아갑시다.
여기 보지마(신경쓰지마)ㅋ
bjd***** | 8時間前
벌써 이긴 거나 마찬가지다.
지금은 세계에서 K-POP붐이니까.
J_POP? 그게 뭐죠?
kum***** | 8時間前
그니까, 국교단절하면 됩니다.
K.K | 8時間前
일본국민의 한 명으로써 저 나라와 맞잡을 일만을 참아주세요. 관계되고 싶지 않습니다.
이쪽에서 다가갈 필요도 전혀 없습니다.
きんのすず | 8時間前
관계개선은 바라지 않는다.
tph***** | 8時間前
한국에서 외국의 투자가 도망쳤기 때문에 어쩔 수 없이 금리를 어제 0.25% 올렸군요. 경제가 아주 힘들어지기 시작한다는 것입니다.
mom***** | 8時間前
한국과 관계를 유지하는 일자체가 리스크.
필요없다.
불필요한 발언하지 마.
new***** | 8時間前
한국이 일본과 협력할 리 없잖아.
일본을 앞질렀다고 생각한다면 더더욱
kozo-miz@ | 8時間前
경제력으로 일본을 추월했다.
선진국이라면, 딱히 상대가 일본이 아니라도 괜찮죠.
다른 곳에서 조달하면 끝날 얘기. 천천히 진행되는 일본 기업 철수도 NO JAPAN의 성과이죠. 세계에서 훌륭한 K-방역을 표방하고, 일본의 백신 접종도 냉정하게 보고 있네요.
그리고 일본을 몹시 깎아내린 일, 어떻게 타국을 얕보고 있는지를 전 세계에 선언한 올림픽. 게다가 접근하고 있는 대일관계에 종주국으로부터 눈 밖에 납니다.
일본도 그렇지만, 중국과 다소 거리를 두지 않으면 꼼짝 못하게 될 거 같군요.
mas***** | 8時間前
엄청난 자기평가네요!
우리에게는 그냥 자만으로 보이지만요ㅋ
tan***** | 8時間前
>일본도 응할 길은 있다.
싫습니다.
애초에 일본을 넘었다면 일본은 필요 없지 않나요?
SOD*** | 8時間前
지금에 와서 반도체의 완성품 출하수에서의 국가별 비교에서 한국보다 일본이 뒤떨어지는 기준을 세우는 분이 있다는 것에 놀라고 있다. 그 선동에 승차한 일본인의 비율은, 입헌민주당의 지지율도 승부의 비율이라고 생각하는데, 만일 그렇다고 해도 미군의 반도체 전략에 포함되지 않았던 한국의 다음은 상상하기 어렵지 않다. 기초 기술력이 낮은 한국에서 전 세계가 탐낼 만한 상품을 독자 개발할 수 있다면 미래는 밝을 것이다.
may***** | 8時間前
＞고관은 「어째서 일본기업의 경쟁력을 떨어트리는 듯한 어리석은 정책을 채용했는지 전혀 이해할 수 없다.」며 머리를 쥐어짠다.
경제우선으로 안전보장적인 시점이 결여된 이와 같은 사고를 가진 고위관료는 필요 없습니다. 이런 사고가 이 나라를 망치고 있는 건 아닐까?
그들은 그들이, 일본은 자국의 국익을 생각하면 되는, 그뿐입니다.
☆★☆あっしウチ あやこ☆★☆ | 8時間前
일본을 넘었다면, 더 위를 목표로 하기위해 일본과는 거리를 두는 편이 좋아요.
짐이 될 거 같으니.
라고 말하면 국교 단절해 줄까?
kuu***** | 8時間前
한국과 경제협력 등 절대해서는 안 된다는 것을 잘 알 수 있는 기사였다.
U-boat | 8時間前
경제력으로 일본을 넘어섰다니 거짓말. 저 나라의 GDP의 계산방법은 일본과 다르다. 예를들면 삼성이 해외에서 행한 생산 활동도 자국의 GDP에 포함시키고 있다.
wor***** | 8時間前
한국은 알기 쉬운 일점호화주의(전체적으로는 소박하지만, 일정부분에만 신경(돈,노력)을 써서 호화로움을 추구하는 주의)이다.
삼성, BTS의 라이벌은 국내에 없다. 삼성으로 쏠리더니, 나라(자체)가 쏠렸다.
K팝의 성공으로 문화예술 대국을 인정하지만, 그 외에 팔 수 있는 문화예술은 없다. 일본은 일본 음식, 일본 복장, 일본 풍속화, 만담, 가무, 유도, 애니메이션, 게임.
하나에 주목하여 크게 만드는 것은 간단하다. 폭넓게 늘리는 것은 어렵다. 한국은 전자에(한곳에만) 성공한 것에 지나지 않는다.
ken***** | 8時間前
이런것을 환각이라고 하지. 일본 제품이 없다면 한국의 반도체 제조는 할 수 없고, 삼성같은 대기업은 일본 은행에서 융자를 3억 이상 받고 있다. BTS만으로 먹고 살 수 있는거야?
eos***** | 8時間前
협력하는 것으로 쌍방의 외교와 경제의 힘을 크게 할 길을 찾는 편이 건설적이다....
아니 아니, 한국이 발전한 건 일본의 협력과 도용과 재판의 합의금과 발전도상국의 우대 제도를 이용한 덕분입니다. 댓글을 단 사람들 중 똑같은 부분을 지적하는 게 많네요.ㅋㅋ
nks***** | 58分前
경제력이란 추상적이고, 무엇을 기준으로 정하는 지 잘 모르겠다. 한국 대기업은 일본경제금융기관에서 3조엔의 융자를 받고 있다는 보도가, 1년 전쯤에 있었고, 꽉 조여진 자금조달을할 수 없어서 쓰러지는 일도 있다. 관계가 나빠졌을 때, 황급하게 삼성사장이 교섭하러 오기도 했지. 뭐 선진국에 합류한 것도 자국만이 아니고, ODA에서 도상국의 지원을, 자만하고 있는 한국의 경제력으로 (도상국지원을)부탁드립니다.
mur***** | 53分前
「일한관계가 정상화되고 나서」라니, 대체 언제를 말하는 거야. 천년후정도?
이제 이 사람 완전히 삐에로네.
yum***** | 4時間前
내년에는 중국을 추월할 거 같다. 한국은 굉장해. 이 문장을 쓴 사람은 더 대단해
通りすがりの者 | 4時間前
한국이 그렇게 생각한다면, 그걸로 괜찮지 않나요?
반대로 성원을 보냅시다.
일부러 경쟁할 필요는 없습니다.
상대하지 않는 것이 최고.
twinberryberry | 8時間前
굉장해. 일본을 뛰어넘었으니까, 앞으로는 철저한 NO JAPAN을 부탁드립니다.
일한관계의 개선은..이전과 비교해 (관계가) 떨어져있는 지금이 몇 배나 개선되었다고 말할 수 있을 거 같습니다. 앞으로도 한층 더 개선을 기대합니다.
q | 8時間前
앞질렀다?
이제 일본에 의존 안 해?
너무 좋다. 그럼 이제 두번 다시 일본에 다가서거나, 일본의 기술을 도용하거나, 일본에 돈의 돈을 융통해 달라거나 하지 말아줘.
erg***** | 8時間前
>「한일이 으르렁거리는 것보다. 협력하여 쌍방의 외교와 경제의 힘을 키우는 길을 찾는 편이 건설적이다. 」
협력이라기보다, 일본에게 라면 뭘 해도 좋다. 라는 생각으로 법을 무시하고 농산물은 그렇고 점 점 기술을 강탈당하고 있군요. 끝까지 상관하지 않는 편이 좋다고 생각합니다.
ani***** | 8時間前
한국이 그 만큼 대국이 되었다면 일본은 상대하지 마, 그 이외의 나라와 협력하면 더 좋잖아. 말하는 게 설득력이 결여되어서 이해가 안간다.
stk***** | 7時間前
부디 부디, 우리를 상대하지 않으면 좋으니까, 이제 스토커처럼 붙는 거 멈춰주길 바랍니다. 그리고 이 고가라는 사람도 한국에 있어 대단한 분석을 하신듯한데, 일본에는 불필요하다고 생각합니다.
bot***** | 8時間前
오히려 이대로 일본을 무시하고 독주해 주시면 감사하겠습니다.
IMF가 언젠가 다시 오겠죠.
ywa***** | 8時間前
일부 품목이 일본보다 시장 점유율이 높은 것만으로 경제력 자체가 일본을 앞질렀다고 주장하는 것도 참으로 한국답다. BTS도 10년 20년 후에는 어떻게 될지 모르지
wat***** | 7時間前
신뢰할 수 없는 나라와 맞잡는 것도 있을 수 없다. 일본은 미국, 대만과 맞잡고, 반도체 사업을 부활시켜야 한다.
ポコちゃま | 7時間前
〉한국에서 퍼지고 있는 「경제력으로 일본을 앞질렀다.」
이 기사의 필자는 하나의 사실을 간과하고 있다. 또는, 의도적으로 언급하고 싶지 않은 건가. 한국으로의 수출 관리 시행 이전보다도 지금이 수출액이 증가하고 있다. 한일관계는 앞으로도 개선되는 일은 있을 수 없다. 따라서, 국교를 한번 해소해봐야 한다. 전혀 상관하지 않는 것으로, 쌍방의 국민이 평온한 나날을 보낼 것이다.
キョウポサラミ | 7時間前
고가 씨, 한국은, 일본을 앞질렀다고 밀합니다만, 일본으로부터의 수입량은, 변함없이 줄고있고, 적자인 채입니다. 게다가, 통화스왑도 협정 필요 없습니다.
and***** | 7時間前
대만과 협력하는 건 이해하지만, 왜 한국과 협력해서 대만을 끌어들여 미국을 위협하는 존재가 되야하죠? 좀 의미를 모르겠다. 대만, 미국과 협력해서 중국을 위협하는 게 틀린 건가요?
nba***** | 7時間前
앞으로는「우리들은 한국에 무엇 하나 우수한 점은 없습니다」로 가지않겠습니까? 실태에 관계없이 힘껏 추어올리는 것도 웃기다. 어디까지 콧대가 높아질지 보고 싶다. 일본은 행동만으로 당신들의 쇠퇴를 응원하겠습니다.
you***** | 8時間前
〉예를들면, 한국주도로 대만도 끌어들여 반도체 최강 연합을 만들다.
대만만으로 좋지 않습니까? 한국도 중국이 있고 어렵지 않을까?
pum***** | 7時間前
일본은, 대만과 경제적 관계를 강고하게 하고, ASEAN(동아시아제국연합)도 끌어들여, 큰 경제권을 만드는 편이 어른스러운 사고라고 생각합니다만, 유감스럽게도 한국의 대응은, 산당히 감정적으로 비건설적이기 때문에, 우선은 상관하지 않는 관계가 되는 건??
min***** | 7時間前
보는 각도에 따라서 사물의 보는 법이 바뀐다고 하는 건 이해한다.
하지만, 수상한(믿을 수 없는) 상대와 맞잡는 리스크를 생각하고 책임 있는 발언을 해야한다.
eiy***** | 6時間前
딱히 혐한이란, 한국의 경제가 성장했기 때문이 아니라, 약속을 지키지 않는 것이 문제라고 말할 뿐, 또, 사실을 왜곡한다. 하나의 일을 100처럼 말하는 그런 자세의 문제.
약속을 지킬 수 있다면....
****** | 7時間前
스스로도 「실체이상으로 굉장하다고 완전히 믿고있다」라고 말하는데 왜 협력을 할 수있다고 생각하지. 실체에 알맞은 자기평가를 할 수 없는 나라라니, 어느 나라도 협력하고 싶다고 생각하지 않을 걸.
sa6***** | 4時間前
한국은 자력으로 경제를 지지할 힘은 없습니다. 금융은 미일에 기대고, 산업기술도 라이선스료(수출입 거래 허가료)를 지불하며 제조하는 것이 실정이다. 해외에 진출한 원자력 발전도 핵심의 난로제조도 스위스에 의지하고, 터빈도 일본제조사제입니다. 반도체도 노출장치, 제조 장치는 네덜란드와 미국, 소재는 일본, 특허기술도 일미의 라이선스를 의지합니다. 안전보장을 미국이 담보한다면, 외국기업은 한국에서 철회할 것이다.
nak***** | 5時間前
논점의 가설이 틀렸어요
한일이 으르렁거리기보다, 협력하여 쌍방의 외교와 경제의 힘을 키우는 길을 찾는 편이 건설적이다. 여기에 따른 일본에 이익이 있는지 검토도 하지 않고, 한국 편을 드는 논조는 나라의 이익을 손상시키는 것이 되겠죠.
aaa***** | 7時間前
자신을 과대평가하며 자만한다.
겸허히 착실하게 발전하는 라이벌 대만, 어느쪽이 장래성이 있는지, 일목요연하다.
air***** | 3時間前
한국은 이미 중북과 협력하는 사이입니다. 일본도 그러한 나라와 맞잡을 이유는 없고, 배반당할 리스크도 너무 높습니다. 반도체 제조사라는 시점에서 협력 관계를 쌓는 다면 일,미,대도 좋지? 일부러 레드팀으로 들어갈 것을 유도하는 필자는 어떤 분일까요?
ygz***** | 6時間前
한국이 경제성장이 현저하다고 말해도 문제는 그게 아니다!
일본에 손해가 나와도 관계를 끊고 싶을 뿐.
애초에 수출규제를 하고 있을 이유가 없고요. 한국의 대일 적자는 증가하고 있으니까,
nob***** | 6時間前
한일관계의 개선 등은 필요없다.
일본을 앞질렀다면, 은행에서의 금융관련 신용장도 필요없지?
백색국가에 되돌려놓기를 바란다....
자부심만은 높은 나라이니, 자신들이 입에 담지 못하겠고, 반대로 일본에서 떠봐 주면 돼지 않아?
ys1***** | 8時間前
그렇게 해서 일본을 앞질렀다며 기쁨에 젖어있지만,
그러면서도 일본에 통화스왑을 필사적으로 일본에 체결하고 싶어 하는 건 대체 뭐지?ㅋ
shi***** | 6時間前
앞질렀다면 반일은 없는 거지? 자신들이(스스로)살아갈 수 있다는 건 지원이나 원조가 없어지는 거지. 얼마나 지원을 받아왔는지 잊은 거 같다. 선진국이라면 이번에는 도상국에 지원이나 원조를 해야한다. 그럼 할 수 있겠지?
kaz***** | 5時間前
한일에서 기술협력 등은 있을 수 없다. 애초에 반도체기술도 일본 기술자가 한국에 가고 나서의 일이다. 협력을 한다면 전부 빼았겨 멋대로 사용되어 마지막은 한국이 발상기술이라고 말하는 것이 눈에 보인다. 왜 한국과 사이좋게 지내자는 의견이 나오는지 신기하다. 필요이상으로 상관할 필요없다. 방위면에서도 미,영은 한 발짝 물러서 있다. 신용이 없는 나라와는 어쨌든 상관하지 말아주길 바란다.
snh***** | 8時間前
무리ㅋ
서로 다른 길로 나아갑시다.
여기 보지마(신경쓰지마)ㅋ
bjd***** | 8時間前
벌써 이긴 거나 마찬가지다.
지금은 세계에서 K-POP붐이니까.
J_POP? 그게 뭐죠?
kum***** | 8時間前
그니까, 국교단절하면 됩니다.
K.K | 8時間前
일본국민의 한 명으로써 저 나라와 맞잡을 일만을 참아주세요. 관계되고 싶지 않습니다.
이쪽에서 다가갈 필요도 전혀 없습니다.
きんのすず | 8時間前
관계개선은 바라지 않는다.
tph***** | 8時間前
한국에서 외국의 투자가 도망쳤기 때문에 어쩔 수 없이 금리를 어제 0.25% 올렸군요. 경제가 아주 힘들어지기 시작한다는 것입니다.
mom***** | 8時間前
한국과 관계를 유지하는 일자체가 리스크.
필요없다.
불필요한 발언하지 마.
new***** | 8時間前
한국이 일본과 협력할 리 없잖아.
일본을 앞질렀다고 생각한다면 더더욱
kozo-miz@ | 8時間前
경제력으로 일본을 추월했다.
선진국이라면, 딱히 상대가 일본이 아니라도 괜찮죠.
다른 곳에서 조달하면 끝날 얘기. 천천히 진행되는 일본 기업 철수도 NO JAPAN의 성과이죠. 세계에서 훌륭한 K-방역을 표방하고, 일본의 백신 접종도 냉정하게 보고 있네요.
그리고 일본을 몹시 깎아내린 일, 어떻게 타국을 얕보고 있는지를 전 세계에 선언한 올림픽. 게다가 접근하고 있는 대일관계에 종주국으로부터 눈 밖에 납니다.
일본도 그렇지만, 중국과 다소 거리를 두지 않으면 꼼짝 못하게 될 거 같군요.
mas***** | 8時間前
엄청난 자기평가네요!
우리에게는 그냥 자만으로 보이지만요ㅋ
tan***** | 8時間前
>일본도 응할 길은 있다.
싫습니다.
애초에 일본을 넘었다면 일본은 필요 없지 않나요?
SOD*** | 8時間前
지금에 와서 반도체의 완성품 출하수에서의 국가별 비교에서 한국보다 일본이 뒤떨어지는 기준을 세우는 분이 있다는 것에 놀라고 있다. 그 선동에 승차한 일본인의 비율은, 입헌민주당의 지지율도 승부의 비율이라고 생각하는데, 만일 그렇다고 해도 미군의 반도체 전략에 포함되지 않았던 한국의 다음은 상상하기 어렵지 않다. 기초 기술력이 낮은 한국에서 전 세계가 탐낼 만한 상품을 독자 개발할 수 있다면 미래는 밝을 것이다.
may***** | 8時間前
＞고관은 「어째서 일본기업의 경쟁력을 떨어트리는 듯한 어리석은 정책을 채용했는지 전혀 이해할 수 없다.」며 머리를 쥐어짠다.
경제우선으로 안전보장적인 시점이 결여된 이와 같은 사고를 가진 고위관료는 필요 없습니다. 이런 사고가 이 나라를 망치고 있는 건 아닐까?
그들은 그들이, 일본은 자국의 국익을 생각하면 되는, 그뿐입니다.
☆★☆あっしウチ あやこ☆★☆ | 8時間前
일본을 넘었다면, 더 위를 목표로 하기위해 일본과는 거리를 두는 편이 좋아요.
짐이 될 거 같으니.
라고 말하면 국교 단절해 줄까?
kuu***** | 8時間前
한국과 경제협력 등 절대해서는 안 된다는 것을 잘 알 수 있는 기사였다.
U-boat | 8時間前
경제력으로 일본을 넘어섰다니 거짓말. 저 나라의 GDP의 계산방법은 일본과 다르다. 예를들면 삼성이 해외에서 행한 생산 활동도 자국의 GDP에 포함시키고 있다.
wor***** | 8時間前
한국은 알기 쉬운 일점호화주의(전체적으로는 소박하지만, 일정부분에만 신경(돈,노력)을 써서 호화로움을 추구하는 주의)이다.
삼성, BTS의 라이벌은 국내에 없다. 삼성으로 쏠리더니, 나라(자체)가 쏠렸다.
K팝의 성공으로 문화예술 대국을 인정하지만, 그 외에 팔 수 있는 문화예술은 없다. 일본은 일본 음식, 일본 복장, 일본 풍속화, 만담, 가무, 유도, 애니메이션, 게임.
하나에 주목하여 크게 만드는 것은 간단하다. 폭넓게 늘리는 것은 어렵다. 한국은 전자에(한곳에만) 성공한 것에 지나지 않는다.
ken***** | 8時間前
이런것을 환각이라고 하지. 일본 제품이 없다면 한국의 반도체 제조는 할 수 없고, 삼성같은 대기업은 일본 은행에서 융자를 3억 이상 받고 있다. BTS만으로 먹고 살 수 있는거야?
eos***** | 8時間前
협력하는 것으로 쌍방의 외교와 경제의 힘을 크게 할 길을 찾는 편이 건설적이다....
아니 아니, 한국이 발전한 건 일본의 협력과 도용과 재판의 합의금과 발전도상국의 우대 제도를 이용한 덕분입니다. 댓글을 단 사람들 중 똑같은 부분을 지적하는 게 많네요.ㅋㅋ
nks***** | 58分前
경제력이란 추상적이고, 무엇을 기준으로 정하는 지 잘 모르겠다. 한국 대기업은 일본경제금융기관에서 3조엔의 융자를 받고 있다는 보도가, 1년 전쯤에 있었고, 꽉 조여진 자금조달을할 수 없어서 쓰러지는 일도 있다. 관계가 나빠졌을 때, 황급하게 삼성사장이 교섭하러 오기도 했지. 뭐 선진국에 합류한 것도 자국만이 아니고, ODA에서 도상국의 지원을, 자만하고 있는 한국의 경제력으로 (도상국지원을)부탁드립니다.
mur***** | 53分前
「일한관계가 정상화되고 나서」라니, 대체 언제를 말하는 거야. 천년후정도?
이제 이 사람 완전히 삐에로네.
yum***** | 4時間前
내년에는 중국을 추월할 거 같다. 한국은 굉장해. 이 문장을 쓴 사람은 더 대단해
通りすがりの者 | 4時間前
한국이 그렇게 생각한다면, 그걸로 괜찮지 않나요?
반대로 성원을 보냅시다.
일부러 경쟁할 필요는 없습니다.
상대하지 않는 것이 최고.
twinberryberry | 8時間前
굉장해. 일본을 뛰어넘었으니까, 앞으로는 철저한 NO JAPAN을 부탁드립니다.
일한관계의 개선은..이전과 비교해 (관계가) 떨어져있는 지금이 몇 배나 개선되었다고 말할 수 있을 거 같습니다. 앞으로도 한층 더 개선을 기대합니다.
q | 8時間前
앞질렀다?
이제 일본에 의존 안 해?
너무 좋다. 그럼 이제 두번 다시 일본에 다가서거나, 일본의 기술을 도용하거나, 일본에 돈의 돈을 융통해 달라거나 하지 말아줘.
erg***** | 8時間前
>「한일이 으르렁거리는 것보다. 협력하여 쌍방의 외교와 경제의 힘을 키우는 길을 찾는 편이 건설적이다. 」
협력이라기보다, 일본에게 라면 뭘 해도 좋다. 라는 생각으로 법을 무시하고 농산물은 그렇고 점 점 기술을 강탈당하고 있군요. 끝까지 상관하지 않는 편이 좋다고 생각합니다.
ani***** | 8時間前
한국이 그 만큼 대국이 되었다면 일본은 상대하지 마, 그 이외의 나라와 협력하면 더 좋잖아. 말하는 게 설득력이 결여되어서 이해가 안간다.
stk***** | 7時間前
부디 부디, 우리를 상대하지 않으면 좋으니까, 이제 스토커처럼 붙는 거 멈춰주길 바랍니다. 그리고 이 고가라는 사람도 한국에 있어 대단한 분석을 하신듯한데, 일본에는 불필요하다고 생각합니다.
bot***** | 8時間前
오히려 이대로 일본을 무시하고 독주해 주시면 감사하겠습니다.
IMF가 언젠가 다시 오겠죠.
ywa***** | 8時間前
일부 품목이 일본보다 시장 점유율이 높은 것만으로 경제력 자체가 일본을 앞질렀다고 주장하는 것도 참으로 한국답다. BTS도 10년 20년 후에는 어떻게 될지 모르지
wat***** | 7時間前
신뢰할 수 없는 나라와 맞잡는 것도 있을 수 없다. 일본은 미국, 대만과 맞잡고, 반도체 사업을 부활시켜야 한다.
ポコちゃま | 7時間前
〉한국에서 퍼지고 있는 「경제력으로 일본을 앞질렀다.」
이 기사의 필자는 하나의 사실을 간과하고 있다. 또는, 의도적으로 언급하고 싶지 않은 건가. 한국으로의 수출 관리 시행 이전보다도 지금이 수출액이 증가하고 있다. 한일관계는 앞으로도 개선되는 일은 있을 수 없다. 따라서, 국교를 한번 해소해봐야 한다. 전혀 상관하지 않는 것으로, 쌍방의 국민이 평온한 나날을 보낼 것이다.
キョウポサラミ | 7時間前
고가 씨, 한국은, 일본을 앞질렀다고 밀합니다만, 일본으로부터의 수입량은, 변함없이 줄고있고, 적자인 채입니다. 게다가, 통화스왑도 협정 필요 없습니다.
and***** | 7時間前
대만과 협력하는 건 이해하지만, 왜 한국과 협력해서 대만을 끌어들여 미국을 위협하는 존재가 되야하죠? 좀 의미를 모르겠다. 대만, 미국과 협력해서 중국을 위협하는 게 틀린 건가요?
nba***** | 7時間前
앞으로는「우리들은 한국에 무엇 하나 우수한 점은 없습니다」로 가지않겠습니까? 실태에 관계없이 힘껏 추어올리는 것도 웃기다. 어디까지 콧대가 높아질지 보고 싶다. 일본은 행동만으로 당신들의 쇠퇴를 응원하겠습니다.
you***** | 8時間前
〉예를들면, 한국주도로 대만도 끌어들여 반도체 최강 연합을 만들다.
대만만으로 좋지 않습니까? 한국도 중국이 있고 어렵지 않을까?
pum***** | 7時間前
일본은, 대만과 경제적 관계를 강고하게 하고, ASEAN(동아시아제국연합)도 끌어들여, 큰 경제권을 만드는 편이 어른스러운 사고라고 생각합니다만, 유감스럽게도 한국의 대응은, 산당히 감정적으로 비건설적이기 때문에, 우선은 상관하지 않는 관계가 되는 건??
min***** | 7時間前
보는 각도에 따라서 사물의 보는 법이 바뀐다고 하는 건 이해한다.
하지만, 수상한(믿을 수 없는) 상대와 맞잡는 리스크를 생각하고 책임 있는 발언을 해야한다.
eiy***** | 6時間前
딱히 혐한이란, 한국의 경제가 성장했기 때문이 아니라, 약속을 지키지 않는 것이 문제라고 말할 뿐, 또, 사실을 왜곡한다. 하나의 일을 100처럼 말하는 그런 자세의 문제.
약속을 지킬 수 있다면....
****** | 7時間前
스스로도 「실체이상으로 굉장하다고 완전히 믿고있다」라고 말하는데 왜 협력을 할 수있다고 생각하지. 실체에 알맞은 자기평가를 할 수 없는 나라라니, 어느 나라도 협력하고 싶다고 생각하지 않을 걸.
sa6***** | 4時間前
한국은 자력으로 경제를 지지할 힘은 없습니다. 금융은 미일에 기대고, 산업기술도 라이선스료(수출입 거래 허가료)를 지불하며 제조하는 것이 실정이다. 해외에 진출한 원자력 발전도 핵심의 난로제조도 스위스에 의지하고, 터빈도 일본제조사제입니다. 반도체도 노출장치, 제조 장치는 네덜란드와 미국, 소재는 일본, 특허기술도 일미의 라이선스를 의지합니다. 안전보장을 미국이 담보한다면, 외국기업은 한국에서 철회할 것이다.
nak***** | 5時間前
논점의 가설이 틀렸어요
한일이 으르렁거리기보다, 협력하여 쌍방의 외교와 경제의 힘을 키우는 길을 찾는 편이 건설적이다. 여기에 따른 일본에 이익이 있는지 검토도 하지 않고, 한국 편을 드는 논조는 나라의 이익을 손상시키는 것이 되겠죠.
aaa***** | 7時間前
자신을 과대평가하며 자만한다.
겸허히 착실하게 발전하는 라이벌 대만, 어느쪽이 장래성이 있는지, 일목요연하다.
air***** | 3時間前
한국은 이미 중북과 협력하는 사이입니다. 일본도 그러한 나라와 맞잡을 이유는 없고, 배반당할 리스크도 너무 높습니다. 반도체 제조사라는 시점에서 협력 관계를 쌓는 다면 일,미,대도 좋지? 일부러 레드팀으로 들어갈 것을 유도하는 필자는 어떤 분일까요?
ygz***** | 6時間前
한국이 경제성장이 현저하다고 말해도 문제는 그게 아니다!
일본에 손해가 나와도 관계를 끊고 싶을 뿐.
애초에 수출규제를 하고 있을 이유가 없고요. 한국의 대일 적자는 증가하고 있으니까,
nob***** | 6時間前
한일관계의 개선 등은 필요없다.
일본을 앞질렀다면, 은행에서의 금융관련 신용장도 필요없지?
백색국가에 되돌려놓기를 바란다....
자부심만은 높은 나라이니, 자신들이 입에 담지 못하겠고, 반대로 일본에서 떠봐 주면 돼지 않아?
ys1***** | 8時間前
그렇게 해서 일본을 앞질렀다며 기쁨에 젖어있지만,
그러면서도 일본에 통화스왑을 필사적으로 일본에 체결하고 싶어 하는 건 대체 뭐지?ㅋ
shi***** | 6時間前
앞질렀다면 반일은 없는 거지? 자신들이(스스로)살아갈 수 있다는 건 지원이나 원조가 없어지는 거지. 얼마나 지원을 받아왔는지 잊은 거 같다. 선진국이라면 이번에는 도상국에 지원이나 원조를 해야한다. 그럼 할 수 있겠지?
kaz***** | 5時間前
한일에서 기술협력 등은 있을 수 없다. 애초에 반도체기술도 일본 기술자가 한국에 가고 나서의 일이다. 협력을 한다면 전부 빼았겨 멋대로 사용되어 마지막은 한국이 발상기술이라고 말하는 것이 눈에 보인다. 왜 한국과 사이좋게 지내자는 의견이 나오는지 신기하다. 필요이상으로 상관할 필요없다. 방위면에서도 미,영은 한 발짝 물러서 있다. 신용이 없는 나라와는 어쨌든 상관하지 말아주길 바란다.
snh***** | 8時間前
무리ㅋ
서로 다른 길로 나아갑시다.
여기 보지마(신경쓰지마)ㅋ
bjd***** | 8時間前
벌써 이긴 거나 마찬가지다.
지금은 세계에서 K-POP붐이니까.
J_POP? 그게 뭐죠?
kum***** | 8時間前
그니까, 국교단절하면 됩니다.
K.K | 8時間前
일본국민의 한 명으로써 저 나라와 맞잡을 일만을 참아주세요. 관계되고 싶지 않습니다.
이쪽에서 다가갈 필요도 전혀 없습니다.
きんのすず | 8時間前
관계개선은 바라지 않는다.
tph***** | 8時間前
한국에서 외국의 투자가 도망쳤기 때문에 어쩔 수 없이 금리를 어제 0.25% 올렸군요. 경제가 아주 힘들어지기 시작한다는 것입니다.
mom***** | 8時間前
한국과 관계를 유지하는 일자체가 리스크.
필요없다.
불필요한 발언하지 마.
new***** | 8時間前
한국이 일본과 협력할 리 없잖아.
일본을 앞질렀다고 생각한다면 더더욱
kozo-miz@ | 8時間前
경제력으로 일본을 추월했다.
선진국이라면, 딱히 상대가 일본이 아니라도 괜찮죠.
다른 곳에서 조달하면 끝날 얘기. 천천히 진행되는 일본 기업 철수도 NO JAPAN의 성과이죠. 세계에서 훌륭한 K-방역을 표방하고, 일본의 백신 접종도 냉정하게 보고 있네요.
그리고 일본을 몹시 깎아내린 일, 어떻게 타국을 얕보고 있는지를 전 세계에 선언한 올림픽. 게다가 접근하고 있는 대일관계에 종주국으로부터 눈 밖에 납니다.
일본도 그렇지만, 중국과 다소 거리를 두지 않으면 꼼짝 못하게 될 거 같군요.
mas***** | 8時間前
엄청난 자기평가네요!
우리에게는 그냥 자만으로 보이지만요ㅋ
tan***** | 8時間前
>일본도 응할 길은 있다.
싫습니다.
애초에 일본을 넘었다면 일본은 필요 없지 않나요?
SOD*** | 8時間前
지금에 와서 반도체의 완성품 출하수에서의 국가별 비교에서 한국보다 일본이 뒤떨어지는 기준을 세우는 분이 있다는 것에 놀라고 있다. 그 선동에 승차한 일본인의 비율은, 입헌민주당의 지지율도 승부의 비율이라고 생각하는데, 만일 그렇다고 해도 미군의 반도체 전략에 포함되지 않았던 한국의 다음은 상상하기 어렵지 않다. 기초 기술력이 낮은 한국에서 전 세계가 탐낼 만한 상품을 독자 개발할 수 있다면 미래는 밝을 것이다.
may***** | 8時間前
＞고관은 「어째서 일본기업의 경쟁력을 떨어트리는 듯한 어리석은 정책을 채용했는지 전혀 이해할 수 없다.」며 머리를 쥐어짠다.
경제우선으로 안전보장적인 시점이 결여된 이와 같은 사고를 가진 고위관료는 필요 없습니다. 이런 사고가 이 나라를 망치고 있는 건 아닐까?
그들은 그들이, 일본은 자국의 국익을 생각하면 되는, 그뿐입니다.
☆★☆あっしウチ あやこ☆★☆ | 8時間前
일본을 넘었다면, 더 위를 목표로 하기위해 일본과는 거리를 두는 편이 좋아요.
짐이 될 거 같으니.
라고 말하면 국교 단절해 줄까?
kuu***** | 8時間前
한국과 경제협력 등 절대해서는 안 된다는 것을 잘 알 수 있는 기사였다.
U-boat | 8時間前
경제력으로 일본을 넘어섰다니 거짓말. 저 나라의 GDP의 계산방법은 일본과 다르다. 예를들면 삼성이 해외에서 행한 생산 활동도 자국의 GDP에 포함시키고 있다.
wor***** | 8時間前
한국은 알기 쉬운 일점호화주의(전체적으로는 소박하지만, 일정부분에만 신경(돈,노력)을 써서 호화로움을 추구하는 주의)이다.
삼성, BTS의 라이벌은 국내에 없다. 삼성으로 쏠리더니, 나라(자체)가 쏠렸다.
K팝의 성공으로 문화예술 대국을 인정하지만, 그 외에 팔 수 있는 문화예술은 없다. 일본은 일본 음식, 일본 복장, 일본 풍속화, 만담, 가무, 유도, 애니메이션, 게임.
하나에 주목하여 크게 만드는 것은 간단하다. 폭넓게 늘리는 것은 어렵다. 한국은 전자에(한곳에만) 성공한 것에 지나지 않는다.
ken***** | 8時間前
이런것을 환각이라고 하지. 일본 제품이 없다면 한국의 반도체 제조는 할 수 없고, 삼성같은 대기업은 일본 은행에서 융자를 3억 이상 받고 있다. BTS만으로 먹고 살 수 있는거야?
eos***** | 8時間前
협력하는 것으로 쌍방의 외교와 경제의 힘을 크게 할 길을 찾는 편이 건설적이다....
아니 아니, 한국이 발전한 건 일본의 협력과 도용과 재판의 합의금과 발전도상국의 우대 제도를 이용한 덕분입니다. 댓글을 단 사람들 중 똑같은 부분을 지적하는 게 많네요.ㅋㅋ
nks***** | 58分前
경제력이란 추상적이고, 무엇을 기준으로 정하는 지 잘 모르겠다. 한국 대기업은 일본경제금융기관에서 3조엔의 융자를 받고 있다는 보도가, 1년 전쯤에 있었고, 꽉 조여진 자금조달을할 수 없어서 쓰러지는 일도 있다. 관계가 나빠졌을 때, 황급하게 삼성사장이 교섭하러 오기도 했지. 뭐 선진국에 합류한 것도 자국만이 아니고, ODA에서 도상국의 지원을, 자만하고 있는 한국의 경제력으로 (도상국지원을)부탁드립니다.
mur***** | 53分前
「일한관계가 정상화되고 나서」라니, 대체 언제를 말하는 거야. 천년후정도?
이제 이 사람 완전히 삐에로네.
yum***** | 4時間前
내년에는 중국을 추월할 거 같다. 한국은 굉장해. 이 문장을 쓴 사람은 더 대단해
通りすがりの者 | 4時間前
한국이 그렇게 생각한다면, 그걸로 괜찮지 않나요?
반대로 성원을 보냅시다.
일부러 경쟁할 필요는 없습니다.
상대하지 않는 것이 최고.
댓글